博客网 > 博客乱炖

摘要:十年前接触到了档案双元价值观,并受到启发,进而将其与民族档案的研究结合起来,取得了一点成绩和共识。在未来的研究中,档案学研究需要拓宽视野,在前人基础上不断扬弃,通过否定之否定来获得新的知识和理论。但对于覃兆刿先生提出的档案双元价值观理论,却需要尊敬和学习,更要感谢这份启迪引领之功。

Abstract: The author has contacted the theory of dualistic value concept of archives ten years ago, and was enlightened by the theory, so author combined the theory with the research of ethnic archives, then got a little achievement and consensus. In the future the archives science research need broaden visual field, inherit and discard on the basis of works before, and get new knowledge and theory through negation of negation. But we should respect Mr. Qin Zhaogui and thank for his theory of dualistic value concept of archives, especially for the enlightenment contribution of it.  

 

今年国庆之后,湖北大学覃兆刿教授联系告知,打算将“档案双元价值观”研究的相关文献结集出版,希望可以借此对该理论研究成果进行梳理与汇集,从而促进档案学基础理论研究的发展。因为我的论文曾引用过覃先生著作中的观点,所以他嘱咐我,如有系统想法可以写出来,以便纳入此集。感谢覃先生的厚爱,只是水平有限,加上这方面系列涉猎不够,所以谨此谈一点个人的见闻与感想,以期求教于大家。

 

一、“档案双元价值观”的紧密接触

对于档案双元价值观的了解,已是十年前的事了。2002年开始在云南大学攻读档案学专业硕士学位,印象中翌年某次课堂上陈子丹老师带来了覃先生的大作《中国档案事业的传统与现代化——兼论过渡时期的档案思想》,随手翻阅,颇感兴趣,因为不知道去哪买此书,就斗胆给覃先生汇了书钱邮购此书,结果收到了邮寄来的两本书,没想到覃先生还馈赠一本,非常感动,也很感激。后来才知道王金玉老师生前曾向覃先生提及过我,所以覃先生就趁机惠赐了大作,冥冥之中自有缘分,学生当铭记王老师的绍介和提携之情!

当时阅读此书,主要是想学习涉及到档案史的内容,同时也对其中的“双元价值观”理论有了接触。拜读之余,对此书内容及思想大为佩服,并不断向他人推荐。记得同学黄艳敏考虑硕士论文选题时,她想写人事档案,但一时找不到突破点,闲聊中自己就建议她参考并借用覃先生的档案双元价值观理论。后来她果真写出了毕业论文《人事档案的双元价值论》,并于2007年在《云南档案》上发表了《人事档案的价值构成与双元价值观研究》一文。

而那时自己对档案双元价值观却没有太深入的研究,只到京城读博士的时候曾屡屡有人询问“档案双元价值观”与“二元档案实践及其体系”的异同,自己才又对两种理论进行了系统的学习和深入的思考,并在一些文章里加以引用,特别是博士论文《民国时期明清档案整理研究》多处引用了覃先生的观点。此后自己不断参与了硕导杨毅教授的多项科研课题,所以仍对“档案双元价值观”继续思索和运用。

在此阶段,学界对于“档案双元价值观”的理解、应用和研究更加广泛与深入。有多人将其与具体的档案管理结合起来思考,陆续发表了多篇研究成果。值得大书特书的是黑龙江大学任越博士在2011年以“档案双元价值论及其实证研究”为题申请到了国家社科基金项目,此后他发表了多篇相关的论文,从而将档案双元价值观的研究推向纵深。

在关注学界动态之际,因为涉足民族档案的研究,所以对档案价值有了新的了解。档案价值是档案学中的重要内容,一直受到学界重视和研究,根据简单的检索可以发现,从上世纪80年代开始,关于档案价值的文章不断出现,而中国人民大学张斌教授的博士论文《档案价值论》,以档案价值现象、本质及其运动规律为自己的研究对象,从本体论、认识论和实现论的角度进行了系统的阐释,基于该文出版的同名著作也成为了档案学发展中的重要书籍。覃先生则在总结“档案双元价值观”的基础之上,又从韦伯的组织行为理论、“椭圆现象”等视角对档案价值进行了更加深入和面向实践的思考与总结,他将档案价值理解为档案方式、档案资源性状、档案劳动以及档案作用社会效应之和。这些成果都为我们探讨民族档案提供了理论依据和智力支持。

从2003年开始,就与导师杨毅教授一起探讨民族档案的问题,将民族、档案和旅游结合起来,进行了学科交叉和理论升华,在此基础上,认为学界的观点和思路不足以解释当下的事实和现象,于是就进一步关注民族档案研究对象的建构。在这过程中,档案双元价值观为我们提供了学术创新的思路,成为了学术研究的典范和榜样!感谢覃先生及其团队,为学界提供了新的理论,为学术创新开创了新的方向和范式。

 

二、“档案双元价值观”的启迪之功

档案双元价值观是把档案分成作为行为方式的和作为实体对象的来认识,前者体现为凭证的结构和功能,后者则体现为凭证信息内容,前者赋予工具价值,后者赋予信息价值。这与文件双重价值学说即谢伦伯格所主张的文件第一价值、第二价值之说并不相同,谢伦伯格认识的是档案作为实体在不同阶段的价值。

覃先生在其大作中还认为,档案双元价值观的综合发挥是档案事业现代化的价值目标。工具价值与信息价值如何完美结合,是现代档案工作体制创新的关键。因此,档案事业现代化应以体现“档案社会责任感”(工具价值的实现)和“档案公众服务意识”(信息价值的实现)为观念要件。

正是由于对档案事业从传统到现代的过渡中发现了这一理论,所以受到了学界的关注和好评。任越博士在2012年发表文章,认为档案双元价值论不是在讨论档案双元价值体系内价值此消彼长的关系,而是在倡导价值体系内各元素之间的关系平衡。这种价值定位方式摒弃了以“有用性”作为价值理论内涵的传统价值认知方式,从宏观层面分析与讨论了档案的工具内涵与社会意义,扩大了学界对档案价值认知的范围。

而后学界继续关注档案价值的问题,人民大学王英玮教授等人联合撰文,突出了档案价值问题研究的复杂性、多元性和重要性,并从现实的档案业务角度出发,运用方法论知识,阐释了档案的相对价值,同时还基于对档案相对价值的认识,做出了一系列的理论探讨和方法归纳。2013年档案相对价值论的提出和论证,充分反映出档案价值问题研究的必要性和重要性,也说明了百花齐放百家争鸣的学术盛景。档案价值领域虽然已经有了很多成果,但不能停滞不前,仍然需要继续探讨。学术研究就是站在前人基础上,一步一步前行,通过否定之否定,来追寻学术真理。

通过对民族档案的关注和探讨,发现了它的多样性和多元性,而其产生了超出了现有理论中的归档范畴,所以需要采用一种新的视角和叙事框架来对待。我们认为民族档案的认定可以在“文化生态——民族档案——人——民族文化”的系统中,由认知对象发展到建构对象。而基于田野实践的考察,能凝练出民族档案的“探寻”、“认定”、“固化”、“留存”和“利用”五大环节,以作为序列化的田野档案工作范畴,初步构建具有序列感的工作知识谱系,再把其运用于历史与现实的文化活动中,从而实现民族文化档案化的民间意识、民间行为在村寨中的约定俗成。

由此可知,民族档案的重构是民族档案学科研究对象塑造的过程,同时也是对民族档案及其价值重新认识的过程。在探讨的过程中,无论是谢伦伯格的双重价值论,还是现在的档案双元价值观,用来解释民族档案的价值,都有其优势,但也多少存在着不足和局限。民族档案价值的认识需要从不同层面来探讨和诠释,因此需要一个崭新的视角和理论支点。

早在十多年前,傅荣校先生就认为,要把我国的档案价值定义进一步规范起来,使之更贴近实践,让档案工作部门更容易理解,让档案学界在理论研究中更妥贴地表现概念,在国际学术交流中更容易拥有一个共同的术语基础,就应该首先解决档案定义中忽视内在价值研究的问题,要把档案定义与其价直变化联系起来,使档案的实际定位脱离“归档”这种行为模式,这可能才是我们统一档案价值定义、明确价值形式内在关系的真正出路。基于这种思路,档案价值的研究需要放宽视界,不能停留在某一两个层面或视角。

其实,学界已经有人注意到档案天生就蕴涵着多种价值,它经历了从“凭证价值——管理工具价值——历史文化价值”的演化过程,最终形成了一个具有多层次的档案价值体系。暂且不论这种演化是否完全正确,但所提出的档案价值体系一说却让人眼前一亮,给我们打开了一扇窗户。

“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,苏轼这首诗中的话语告诉我们,从不同角度看待同一个事物会得到不同的看法于认识。档案价值的认识也不例外,从不同角度进行探讨就会提出不同的观点与看法,而各种档案价值的理论也都是作者基于自己的知识背景和研究方向而给出的系统认识,那么多多少少都会有一些时代局限。但是应该肯定这些理论曾经的先进性和适用性,至少都是学术界迈向真理的一小步。

所以如何全面认识民族档案,可以从档案价值体系的角度试着予以阐述和解释。而在档案价值体系中,则需要明确其核心价值。民族档案的核心价值是否可以定位在民族认同和文化传承,还需要继续论证和商榷。但是,无论是对于民族档案的研究,还是档案价值的探讨,从档案双元价值观走向档案价值体系,再确定其核心价值,我们认为是一条可以尝试的学术之路。

 

综上所述,“档案双元价值观”的提出是覃兆刿先生基于历史和现实的过渡,而从功能与信息的角度对档案价值做了分析和论述。该观点经由学界接受并进一步阐释,从而成为档案学基础理论中的重要内容,在理论探讨和实践应用方面都展现出了巨大的科学价值和现实作用。从十年前接触到这一内容,就不断学习,并逐渐应用,还引发了相关的思考,将其与民族档案的研究结合起来,虽然在一些内容和观点上存在着差异和区别,但和而不同,我等不仅要充分认可并尊重覃先生的学术贡献,而且还感谢他的这份启迪和引领之功。相信假以时日,无论是“档案双元价值观”,还是其他的学术理论,都会绽放出其蕴含的魅力,得到应有的学术地位和荣耀。

 

 



<< 中国档案学会档案学基础理论学术委... / 第二届全国高校青年档案学者学术论... >>

专题推荐

不平凡的水果世界

不平凡的水果世界

平凡的水果世界,平凡中的不平凡。 今朝看水果是水果 ,看水果还是水果 ,看水果已不是水果。这境界,谁人可比?在不平凡的水果世界里,仁者见仁,智者见智。

中国春节的那些习俗

中国春节的那些习俗

正月是农历新年的开始,人们往往将它看作是新的一年年运好坏的兆示期。所以,过年的时候“禁忌”特别多。当然,各个地方的风俗习惯不一样,过年的禁忌也是不一样的。

评论
0/200
表情 验证码:

lantai

  • 文章总数0
  • 画报总数0
  • 画报点击数0
  • 文章点击数0
个人排行
        博文分类
        日期归档